احتمال ریجکت شدن مقاله بعد از بازنویسی (ریوایز) موضوعی است که بسیاری از پژوهشگران با آن روبرو می شوند. اگر در این شرایط هستید و می خواهید شانس پذیرش مقاله خود را افزایش دهید، راه های زیادی وجود دارد که در این مقاله به آن ها خواهیم پرداخت.
اما یکی از راه های افزایش شانس پذیرش، استفاده از تجربه اساتید و کارشناسان رشته خودتان است. ما برای نگارش این مقاله از کارشناسان موسسه انجام مقاله کمک گرفتیم که تجربیاتشان را در اختیار ما قرار دهند. شما نیز می توایند برای دریافت مشاوره از این تیم به صفحه انجام مقاله دانشجویی مراجعه کنید.
احتمال ریجکت شدن مقاله بعد از بازنویسی
اصلاحات دقیق و اصولی، شانس پذیرش مقالاتتان را به طور چشمگیری افزایش می دهد. آمارها نشان می دهد مقالاتی که بازبینی می شوند، تا ۶۰٪ بیشتر احتمال پذیرش دارند، رد شدن حتی پس از بازبینی نیز محتمل است. این امر اغلب ناشی از اصلاحات ناکافی، عدم درک صحیح بازخورد داوران، یا نادیده گرفتن برخی جنبه های حیاتی است. متأسفانه، ممکن است تلاش های فردی یا استفاده از ابزار های نامناسب برای اصلاح، نتواند تمامی ضعف های مقاله تان را پوشش دهد. این ضعف ها ممکن است شامل خطا های نگارشی و ویرایشی جزئی اما مؤثر، یا حتی مسائل جدی تر در حوزه اخلاق پژوهش و حقوق مالکیت معنوی باشد که در صورت عدم تخصص کافی، نادیده گرفته می شوند.
برخی گزارش ها حاکی از آن است که حدود ۳۰٪ از مقالات رد شده پس از بازبینی، به دلیل نقص در رسیدگی به مسائل اخلاقی یا عدم ارجاع صحیح منابع بوده اند. بنابراین، اطمینان از پوشش کامل تمام جوانب، از جمله دقت علمی، ساختار منطقی، و رعایت کامل اصول حرفه ای، برای موفقیت نهایی تان ضروری است.
عوامل مهم ریجکت مقاله پس از بازنویسی را دست کم نگیرید!
حتی پس از صرف وقت و دقت در ویرایش مقاله، ممکن است با رد شدن مجدد آن مواجه شوید. این اتفاق ناخوشایند، اغلب ناشی از دلایلی فنی یا ساختاری است که شاید در نگاه اول به چشم نیایند. درک این دلایل به شما کمک می کند تا از تکرار آن ها در آینده جلوگیری کنید:
عدم بررسی سرقت ادبی (Plagiarism) | حتی با وجود تغییرات، اگر بخش هایی از متن شباهت زیادی به منابع دیگر داشته باشد و ارجاع مناسب صورت نگرفته باشد، مقاله رد می شود. |
نقص در عناصر کلیدی مقاله | کمبود اطلاعات در بخش های ضروری، عدم وجود کلمات کلیدی مناسب، یا نبود نمودارها و جداول گویا، می تواند مقاله را از نظر داوران ضعیف جلوه دهد و از فرآیند داوری خارج کند. |
ترجمه غیر دقیق یا ناکافی | اگر مقاله به زبانی غیر از زبان مادری نوشته می شود، نقص در ترجمه و عدم رعایت ظرافت های زبانی و تخصصی، حتی پس از ویرایش، می تواند منجر به ریجکت شود. استفاده از مترجم غیرمتخصص عامل اصلی آن است. |
استفاده از منابع منسوخ یا نامعتبر | اتکا به منابع قدیمی یا نا معتبر، حتی پس از اصلاحات ظاهری، ساختار علمی مقاله را زیر سوال می برد و موجب رد شدن آن می شود. |
موضوعات غیر جذاب یا نامفهوم بودن | مقالاتی که موضوعات خسته کننده یا نا محبوبی دارند، یا تحلیل داده ها و ساختار منطقی آن ها دچار نقص و عدم هماهنگی است، احتمال رد شدن بالایی دارند. |
روش هوشمندانه برای کاهش احتمال رد شدن مقاله پس از ریوایز
برای کاهش احتمال رد شدن مقاله پس از بازبینی (ریوایز)، تمرکز بر بهبود کیفیت و رفع دقیق تمامی ایرادات مطرح شده توسط داوران، امری حیاتی است. انتخاب منابع و کارشناسان معتبر برای ویرایش و اطمینان از رعایت کامل اصول نگارش علمی و اخلاق پژوهش، شانس موفقیت را به طور قابل توجهی افزایش میدهد.:
انتخاب موسسه و کارشناسان معتبر: سپردن ویرایش مقاله به موسسات و کارشناسان باتجربه که با قوانین و انتظارات ژورنالهای مختلف آشنایی کامل دارند مانند موسسه انجام مقاله، می تواند احتمال ریجکت شدن را به حداقل برساند. کارشناسان این مجموعه با تسلط بر نگارش علمی و ساختار مقالات، تمامی جنبه ها را از منظر داوران بررسی و اصلاح می کنند.
بررسی جامع و همهجانبه مقاله: کارشناسان خبره اطمینان حاصل می کنند که تمامی ایرادات و نظرات داوران، چه در محتوا، چه ساختار و چه نگارش، به طور دقیق و کامل مورد رسیدگی قرار گرفته اند. هرگونه کوتاهی در این مرحله می تواند منجر به رد شدن مجدد مقاله شود.
توجه به جزئیات نگارشی و ویرایشی: حتی خطاهای جزئی نگارشی، املایی یا گرامری نیز می توانند بر قضاوت داوران تأثیر منفی بگذارند. استفاده از خدمات ویرایش تخصصی این موسسه، به رفع این موارد کمک شایانی می کند.
رعایت اصول اخلاق پژوهش و حقوق مالکیت معنوی: اطمینان از عدم وجود سرقت ادبی (پلاجریسم)، ارجاع صحیح به تمامی منابع و رعایت حقوق مالکیت معنوی، از اهمیت بالایی برخوردار است. این مسائل، در صورت عدم رسیدگی صحیح، می توانند منجر به رد قطعی مقاله شوند.
تطابق مقاله با اهداف ژورنال: کارشناسان خبره اطمینان حاصل می کنند که مقاله شما از نظر موضوعی و دامنه پژوهش، با اهداف و حوزه تخصصی ژورنال مورد نظر همخوانی دارد. گاهی مقالات علمی قوی نیز به دلیل عدم تناسب با ژورنال، رد می شوند.
استفاده از شبکه ارتباطی قوی: همانطور که اشاره شد، برخی موسسات با داشتن ارتباطات قوی، می توانند به افزایش شانس چاپ مقالات کمک کنند. این موضوع، به ویژه در مراحل پایانی و برای انتخاب ژورنال مناسب، میتواند مؤثر باشد.
