یکمی ذهنتان را درگیر کنم فرض کنید یک پیکان دارید جعبه فرمان نداره.چرخهای جلومیچرخند ولی زاویه نمیگیرند. چرخهای عقب سرعت گردش دو چرخ، یکیه. پس دیفرانسیل هم نداره.!! وقتی میخواد تغییر جهت بده، لاستیک یک طرف تغییر سایز میده، و بزرگتر میشه. حسنش چیه؟ تو برف گیر نمیکنه موقعی که داخل پیچه، یک سمت ماشین میاد بالاتر، راحتتر میپیچه. سرنشین متوجه پیچ نمیشه چی پرسیدید؟ چرخو چجوری بزرگکنیم؟ یه چیزی شبیه سه نظام دلر فکر نکنید لازمه لاستیک اندازه لاستیک تراکتور بشه. شعاع چرخ در پژو، پنج سانت بزرگتر شود، در کوچه دوازده متری راحت دور کامل میزند
چابهار رفتید؟ خیلی گرمه نه؟ میدونستید اگر ده کیلومتر از ساحل دور شوید، بزرگترین مخزن آب سرد جهان یک کیلومتر زیر قایقتونه؟ قابل توجه آقایون خانوما مهندسای شهرسازی
یک نظریه دریاچه ارومیه را خشک کنید تا احیا شود ایران را باید کشور چاله ها نامید. چاله دریاچه ارومیه چاله دریاچه نمک قم چاله کویر لوت چاله دریاچه پریشان چاله دریاچه هامون چاله دشت کویر به موارد بالا چاله دریاچه شور وان ترکیه را هم میشود اضافه کرد طبیعت همیشه در حال شستشوی زمین است. املاح را از خاک جدا میکند و به اقیانوس میبرد. در ایران پراکندگی چاله ها باعث تجمع املاح در چاله ها شده است دیری نمی گذرد که دریاچه ارومیه مرداب و محل تجمع انواع سموم صنعتی و کشاورزی خواهد شد نمیشود با هزینه ی اولیه، این چاله ها را به هم متصل کرد و بدون صرف انرژی برای جابجایی آب، دریاچه را نجات داد؟. شاید هزار سال دیگر بزرگترین دریاچه آب شیرین خاورمیانه در ارومیه باشد کویر ایران سبز نمیشود ولی مرطوب خواهد شد شنهای روان آرام میگیرند. دریاچه ها عمقی گسترش پیدا میکنند ایران رود را جستجو کنید. ایران رود برعکس
نظریه آب در دمای زیر یکصد درجه بخار نمبشود😊 و چیزی که در طبیعت به عنوان ابر یا بخار میبینیم بخار آب حاصل از تبخیر آب نیست روند تبخیر آب به این صورت است که آب به دمای جوش میرسد تا رسیدن به این دما، انرژی زیادی جذب میکند . در اینجا شروع به تغییر فاز میکند یعنی بخار میشود برای تبخیر نیز انرژی زیادی جذب میکند که به آن انرژی نهان تبخیر میگویند پس تا اینجا کل عملیات گرماگیر است در جهت عکس، بخار برای تبدیل شدن به آب مقدار زیادی انرژی آزاد میکند این انرژی جهت میعان با انرژی لازم جهت تبخیر برابر است حال به طبیعت برمیگردم دریا همیشه در حال تولید بخار آب است. ولی هرگز به دمای جوش نمیرسد. فرض کنیم در کمتر از دمای صد درجه هم مقداری از آب تبدیل به بخار میشود. تبدیل آب به بخار نیاز به انرژی زیادی دارد و تفاوتی نمیکند این تبخیر در چه دمایی اتفاق بیافتد. اگر مقداری از آب سطح دریا بخار شود بقیه آبهای باقیمانده بایستی خنک شوند. آیا واقعا دریا سرد میشود؟ حال خودمان را توجیه کنیم که ظرفیت گرمایی آب بالاست و این سرد شدن محسوس نیست. در جهت عکس چه؟ هنگام بارش باران مقدار زیادی بخار تبدیل به آب میشود و قاعدتاً بایستی انرژی زیادی آزاد شود. یعنی اگر هنگام بارش باران به داخل ابرها بروید بایستی با یک توده هوا و یا ابر داغ مواجه شوید. آیا چنین است؟ من فکر میکنم اصلا تبخیری اتفاق نمی افتاد که افزایش و یا کاهش دما داشته باشیم. واقعیت اینست که مقدار زیادی آب از سطح دریا به ارتفاعات میرود و این را نمیشود انکار کرد. نظریه من در این زمینه چیست؟ من. میگویم مولکولهای آب تبخیر نمیشوند بلکه روی ملکولهای نیتروژن یا اکسیژن سوار میشوند در سطح دریا مقدار زیادی موج متلاطم وجود دارد و آب کف آلود است. فرض کنید یک مولکول آب بتواند به یک مولکول نیتروژن بچسبد و نمک این خاصیت را نداشته باشد. به نوعی آب مقطر یا همان آب باران از آب شور تشکیل شده است. حال این سوال پیش میآید که به فرض این اتفاق بیافتد، مولکول نیتروژن سنگینتر میشود و چه دلیلی دارد که به ارتفاع برود؟ برای این سوال هم جوابی دارم مولکول نیتروژن به تنهایی بیرنگ است و نور را از خود عبور میدهد و انرژی آن را نمیگیرد. ولی اگر یک مولکول آب به آن بچسبد، سفید میشود و میتواند انرژی خورشید را جذب کند. پس نسبت به نیتروژن های اطراف خود سبکتر میشود و اوج میگیرد و کیلومترها بالا میرود حال در ابرها عواملی مثل رعد و برق، و یا سرمای حاکم بر ارتفاعات باعث جدا شدن مولکولهای آب میشود پس باران تشکیل میشود بدون اینکه ابرها گرم شوند؟ منطقی نیست؟
یک سوال دارم!!! جواب رو اگر میدانید یا منبعی معرفی کنید که به جوابم برسم ممنون میشوم مگر نمیگویند مرکز کره زمین مواد مذابه؟ مرکز کره زمین تحت فشار و تقریبا از مواد چگال مثل آهن و نیکله؟ خوب چرا باید این اتفاق بیافته؟ با توجه به اینکه مرکز زمین جاذبه صفره، بیشترین گرانش در زمین نزدیک پوسته زمینه. اگر مواد چگال و مذاب در مرکز زمین بودند، بایستی به سمت پوسته جذب میشدند و مواد سبکتر مثل گازها در مرکز زمین جمع میشدند. میدانیم زمین با سرعت زیادی دور خودش میچرخه پس امکانش هست حتی مرکز زمین خلا و بسیار سرد باشد. من فکر میکنم نظریه ژول ورن در مورد خالی بودن مرکز زمین درست بوده. شاید حتی اقیانوس دیگری برعکس داشته باشیم چیزهای دیگه ای هم هست که حرف منو تایید میکنه مثلا جرم کره زمین یک پنجم جرم فرضی هست و اینکه وقتی زلزله میاد دستگاههایی که درست سمت مقابل زلزله هستند زلزله را احساس نمیکنند!!!!!
ثبت نیاز تحصیلی جدید
sadra alimoradi
حذف نظر
آیا از حذف این نظر اطمینان دارید؟
رضا صبوری
حذف نظر
آیا از حذف این نظر اطمینان دارید؟